A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Asociacion Mutual La Esperanza Asmet Salud Eps Ess·Respondent Juzgado Primero Civil Del Circuito De Popayan
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Popayán, Sala Civil-Familia y el Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A.
El Tribunal mencionado, no obstante haber admitido la demanda, entendió las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 como definitorias de la competencia del juez de tutela, pues consideró que se debía vincular al caso al Tribunal Administrativo del Cauca y, en razón de ello, perdía competencia.
Considera la Corte que dicha autoridad no sólo desconoció el principio de la perpetuatio jurisdictionis, sino la garantía oportuna de los derechos fundamentales.
Se ordena remitir el expediente a la precitada Corporación, para que de forma inmediata inicie el trámite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
También se le hace una advertencia para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 20 de septiembre de 2017 proferido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan, dentro de la accion de tutela formulada por la Asociacion Mutual La Esperanza -Asmet Salud EPS-ESS contra el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Popayan.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3199 a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan que contiene la accion de tutela presentada por la Asociacion Mutual La Esperanza -Asmet Salud EPS-ESS, para que, de forma inmediata, inicie el tramite y profiera decision de fondo, respecto del amparo solicitado, conforme a las previsiones del articulo 86 de la Constitucion Politica y del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan que, en adelante, debe observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corporacion en relacion con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la accionante y al Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Segunda-Subseccion A. la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.